![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Случвало се е да ме питат, след като не съм вярващ, аз празнувам ли всъщност Коледа? Ама разбира се, че празнувам! Коледа е забавна, уютна и внася разнообразие в обичайния ритъм. Пълна е с красиви украси, хубави песнички, лъскави елхички, подаръци, вкусна храна и споделени моменти с близките. Как да не я празнувам! Освен това, Коледа е може би най-светският измежду множеството ни уж религиозни и традиционни празници. Дори по-интелигентните вярващи са наясно, че в Коледа няма нищо, ама нищо, което да напомня за Христос. И в това като че ли е точно очарованието й. Това озадачава ли ви? Добре, нека видим защо е така.
( Read more... )
- Не съм много сигурен кое е по-лошо: някой, който отказва да повярва, че Исус се е възнесъл на небето, или този, който ще докара от десет кладенеца вода, за да ни убеди, че това се е случило.
Езическият Великден
29 Apr 2016 17:59В повечето ритуали, с които свързваме празника днес, са вплетени езически традиции.
Голяма част от великденските обичаи имат далеч по-богато минало, отколкото хората предполагат. В повечето ритуали, с които свързваме празника днес, са вплетени езически традиции. Ето част от тях:
Тук следва кратък обзор на феномена, наречен "чудото на Благодатния огън". Първо, гръцкият православен Патриарх влиза в Църквата на Божи гроб в Йерусалим на Света Събота (според православния календар). Той продължава навътре към гробницата на Христос и подхваща политва. Скоро по незнаен чудотворен начин отнякъде се появява пламък - предполага се, че това става по силата на Божието провидение - след което пламъкът започва да се препредава от свещ на свещ и от факла на факла из цялата църква и навън сред тълпата.
Петър Дънов (1864-1944) е българаски мистик, който, след като прекарва известно време в САЩ, където учи теология и медицина, основава собствено религиозно движение (особена форма на "езотеричното християнство") в началото на ХХ в., като за целта копира голяма част от идеите на Рудолф Щайнер и неговата "антропософия" (която пък на свой ред е осъвременена версия на "теософията" на Елена Блаватска. Въпреки някои твърдения за обратното, влиянието на Дънов е предимно ограничено в рамките на България. Заедно с баба Ванга, Дънов е един от двата основни тръна в петата на Българската Православна Църква.
Когато кажем "А", трябва да сме готови да кажем и "Я". След като религията е опиат за масите, то трябва да признаем, че това се отнася за всяка религия. След като критикувам християнството, полага се да кажа няколко думи и за исляма.
( Read more... )
( Read more... )
Брей. Изглежда наистина живеем във време на чудеса! Първо Папата наруши канона на собствената си църква и заяви, че трябвало да се прощава на онези, които правят аборти; а сега и това...
Мормонската църква пусна снимки на "ясновидския камък", използван от своя основател Джоузеф Смит
( Read more... )Мормонската църква пусна снимки на "ясновидския камък", използван от своя основател Джоузеф Смит
Църковни тъпизми
5 Mar 2015 09:57Жалко, че у нас по-ултра ортодоксалните вярващи нямат практика да слагат такива табели покрай църквите си. Щеше да се получи мноооого маТРИал за смЕх! Трябва да е много яко да си обикаляш из страната и да щракаш подобни изцепки за личната си колекция от малоумщина.
Великден идва /свършва/ веднъж годишно. А ти?
Хипстерът Исус те обичаше, даже преди да си станал готин.
Ще имам ли мустак и в Рая?
Развързаният език често попада натясно /на тясно място/.
Най-добрата вечеря с наденички. Елате и яжте пастор Томас Реслър!
Не оставяйте на тревогите си да ви убият. Нека църквата помогне!
Исус е моят Прозак.
Ако еволюцията беше истина, защо ще помагаме на бедните?
Хората използват тиксо, за да поправят всичко. Господ използва гвоздеи.
Истинските приятели не ти го навират в лицето. Те ти го отъркват.
Да лежиш в леглото и да викаш О, Господи!, не се брои за ходене на църква.
Следете ни в Туитър. Хмъмцърква, килерче за хранителни провизии.
Прошка е да гълташ, когато ти се ще да плюеш.
Не кради... цветни метали от климатика.
Божията любов е по-дълбока от този сняг.
Волята Божия е идеална. Хората правЪт греЖки.
Ами ако всичко е заради фокус-мокуса?
Имате ли чистото слово Божие? Купете си Библията на Крал Джеймс.
Целунах момиче и това ми хареса. А после попаднах в Ада.
Елате ни вижте магаретата/задниците. Възстановка на Рождествената сцена на 18-21 декември.
Гледайте! Аз идвам/свършвам бързо! Исус.
Изглежда като камила, разсъждава като камила, а най-вероятно и мирише като камила... Що е то?
Представям на вашето внимание уникалните умозрения за сложното устройство на Вселената... на един многознайко с хавлия на главата, който в долното видео проявява рядкото благоволение да сподели безграничната си мъдрост със заблудените неверници.
Що е всъщност Сатанизъм
22 Jan 2015 14:56
Същност на сатанизма
Сатанизмът може да бъде религиозно, полурелигиозно или философско движение. Терминът се употребява от не-сатанистите за група от хора, които боготворят висша сила, наречена „Сатана“, и вярват в превъзходството на злото над доброто. Въпреки това последователите на Църквата на Сатаната, най-известната и организирана сатанистка група, отхвърлят тази разпространена асоциация, като подчертават, че не вярват в съществуването на съществото Сатана, а използват неговото име единствено като символ на материалистични и индивидуалистични ценности. [източник: Wikipedia]
Фундаментализмът е течение, което се стреми към идеологическа "чистота" в коя да е религия - чистота, която се предполага с течение на времето да е била "изгубена" от повечето последователи на въпросната религия. Фундаменталистите често заявяват превъзходството на собствената си тясна интерпретация на религиозните текстове, която произхожда от вярвания, нрави и порядки, съществували преди столетия. Това ги поставя в пряк конфликт не само с принципите на светското общество, но и с повечето членове на собственото си вероизповедание, които не са толкова фанатични и които фундаменталистите считат за по-недостойни от себе си.
Продължаваме поредицата за погрешните схващания, в която се стремя да обхвана максимален брой неверни твърдения и вярвания, свързани с науката и обществения живот.
Погрешни схващания за юдаизма
Псевдонаука: Чудесата
20 Oct 2014 14:57
С понятието "чудо" се обозначава нещо, което изглежда странно и необяснимо и което е толкова впечатляващо, че наблюдателят не е наясно как и защо се е случило. Много религии са изпълнени с твърдения за чудеса, които се използват като самодостатъчно доказателство за каквито там религиозни вярвания застъпва съответната конкретна религия. За разлика от тях, науката е възприела доста по-скептичен подход към цялата концепция за чудесата, като предпочита да залага на методологичния натурализъм.
Как да размажем противник на легализирането на абортите в един дебат:
1. Първо го попитайте за мнението му за смъртната присъда.
2. Питайте го дали майката трябва да получи смъртна присъда, след като абортът е убийство.
3. Питайте го защо на практика подкрепя нелегалните аборти (след като не можем да се справим с наркотиците по затворите, как изобщо очаква да се справим с абортите, ако бъдат поставени извън закона?)
4. Питайте го дали притежава акции в някоя компания - производител на закачалки за дрехи (колкото да разведрите обстановката).
5. Споменете някак между другото, че по собствената му логика, абортите всъщност преждевременно изпращат души при Господ. При това това са съвсем невинни души, т.е. те отиват направо в Рая и увеличават неговата популация, което пък от своя страна увеличава армията на Доброто, което ще е важно за последната битка срещу силите на Злото, когато настъпи дългоочакваният Армагедон.
Аз съм се пробвал веднъж-дваж. Засега опонентът криво-ляво е издържал само до стъпка №3. ;-)
Изглежда Конституционният съд на Уганда все пак е решил да анулира драконовския закон, приет в страната по-рано тази година, който криминализира хомосексуализма и дори позволява неговото наказване със смърт. Един закон, който предизвика бурни реакции на Запад през последните месеци. Макар и сегашното решение на конституционните магистрати да не се основаваше на някакви морални принципи или осъждане на мракобесния характер на въпросния закон - вместо това, то бе обяснено възоснова на обикновена техническа грешка при приемането на закона: "Конституционният съд отсъди, че законът е бил гласуван от депутатите без необходимия кворум и следователно е невалиден". Така излиза, че Конституционният съд не споменава и думичка за противоконституционния характер по отношение на спазването на човешките права на цял сегмент от населението, а просто се произнася по несъстоятелността на самата процедура. С други думи, въпросният драконовски закон си е ОК, само дето е трябвало да се приеме по надлежния ред (и нищо не препятства неговото прегласуване). Любопитен критерий, наистина...
