![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asthfghl1. Наистина ли правителствата по света, които иначе са толкова некомпетентни по всички останали въпроси, точно по UFO-въпроса изведнъж са напълно в състояние да укриват "истината" (каквото и да означава това)? И защо ли им е да го правят? "За да ни контролират" ми звучи някак наивно и крайно недостатъчно. Те и без това доста добре си се справят с тази задача, даже без помощта на предполагаемите UFO-конспирации.
2. Ако до най-близката галактика има 2.5 млн. светлинни години, колко ли време ще отнеме на едно UFO да стигне до нас, ако се движи със скорост, близка до светлинната? А след като отчетем и релативистичните ефекти, колко ли време още ще е отминало на Земята, докато въпросното UFO долети до нас? Освен ако не са намерили начин да сгъват пространството - което пък ще изисква неимоверни количества енергия - в който случай ще запитам за какво им е да си правят всичкия този труд, ако после ще ни се крият.
3. Все пак ако приемем, че въпросното UFO някак си е достигнало до нас, значи е на много по-напреднал технологичен стадий на развитие от нас. Тогава, при всичкото това превъзходство спрямо земните "туземци", за какво му е на въпросното UFO да полага всичките тези усилия да се крие от нас през всичкото това време? Все пак, когато по-развитите европейци са акостирали с корабите си на някой остров с туземци, нима са се криели с месеци сред храсталаците, за да "опознаят" скришно местните, преди да им се разкрият? Аз поне не познавам такъв случай в историята. Не - те винаги са пристигали с фанфари и или са започвали търговия, или са почвали да стрелят и да оковават туземците, за да ги продадат като роби. И въобще, доста активни са били. Все пак не попадаш на нова цивилизация всеки ден, сигурно и за тях е било голямо събитие. Особено след цялото това пътуване.
И последно: UFO означава именно НЕидентифициран - т.е. НЕ Е ясно какво е. А тук из дебрите на блого-пространството гледам има вече доста хора, които за себе си са си решили със сигурност какво е: пришълци и точка! Колкото и пленяващо да звучи подобно твърдение и колкото и да е благодатна тема за всякакви научнофантастични (или просто фантастични) романи и филми, не е ли то някак твърде прибързано и изсмукано между пръстите? Все пак науката (която, както виждам, твърде често бива цитирана в подобни случаи) се стреми да избягва именно този подход: предварителното приемане на някакъв извод за аксиома, преди всички необходими доказателства да са били първо проучени. Това не е наука. Това е вид догма, т.е. религия. И тя няма нищо общо с науката.
Просто е много любопитно как хора, които постоянно призовават останалите да отворят съзнанието си и да мислят "извън кутията", по някакъв начин си създават свои собствени догми и са готови да ги следват неотклонно, независимо от всичко. Това е наистина интересна склонност у хората. Да не говорим, че почти няма съгласие между всеки двама UFO-лози относно това кои точно са UFO-тата, откъде идват и какво искат. Всеки си има своя история и най-интересното идва, когато ги сблъскаш един с друг. Тогава можеш да чуеш неща от сорта на: "Не е така бе! Моята истина е по-истинска от твоята истина!"
Наистина... истини много.
2. Ако до най-близката галактика има 2.5 млн. светлинни години, колко ли време ще отнеме на едно UFO да стигне до нас, ако се движи със скорост, близка до светлинната? А след като отчетем и релативистичните ефекти, колко ли време още ще е отминало на Земята, докато въпросното UFO долети до нас? Освен ако не са намерили начин да сгъват пространството - което пък ще изисква неимоверни количества енергия - в който случай ще запитам за какво им е да си правят всичкия този труд, ако после ще ни се крият.
3. Все пак ако приемем, че въпросното UFO някак си е достигнало до нас, значи е на много по-напреднал технологичен стадий на развитие от нас. Тогава, при всичкото това превъзходство спрямо земните "туземци", за какво му е на въпросното UFO да полага всичките тези усилия да се крие от нас през всичкото това време? Все пак, когато по-развитите европейци са акостирали с корабите си на някой остров с туземци, нима са се криели с месеци сред храсталаците, за да "опознаят" скришно местните, преди да им се разкрият? Аз поне не познавам такъв случай в историята. Не - те винаги са пристигали с фанфари и или са започвали търговия, или са почвали да стрелят и да оковават туземците, за да ги продадат като роби. И въобще, доста активни са били. Все пак не попадаш на нова цивилизация всеки ден, сигурно и за тях е било голямо събитие. Особено след цялото това пътуване.
И последно: UFO означава именно НЕидентифициран - т.е. НЕ Е ясно какво е. А тук из дебрите на блого-пространството гледам има вече доста хора, които за себе си са си решили със сигурност какво е: пришълци и точка! Колкото и пленяващо да звучи подобно твърдение и колкото и да е благодатна тема за всякакви научнофантастични (или просто фантастични) романи и филми, не е ли то някак твърде прибързано и изсмукано между пръстите? Все пак науката (която, както виждам, твърде често бива цитирана в подобни случаи) се стреми да избягва именно този подход: предварителното приемане на някакъв извод за аксиома, преди всички необходими доказателства да са били първо проучени. Това не е наука. Това е вид догма, т.е. религия. И тя няма нищо общо с науката.
Просто е много любопитно как хора, които постоянно призовават останалите да отворят съзнанието си и да мислят "извън кутията", по някакъв начин си създават свои собствени догми и са готови да ги следват неотклонно, независимо от всичко. Това е наистина интересна склонност у хората. Да не говорим, че почти няма съгласие между всеки двама UFO-лози относно това кои точно са UFO-тата, откъде идват и какво искат. Всеки си има своя история и най-интересното идва, когато ги сблъскаш един с друг. Тогава можеш да чуеш неща от сорта на: "Не е така бе! Моята истина е по-истинска от твоята истина!"
Наистина... истини много.
