![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Трябва да му се признае на Доналд...
...В момента, в който се появи някое твърдение за конспирация, която се предполага да е проработила в негова полза, той веднагически излиза със собствена контра-конспиративна теория. Вече му се е превърнало в нещо като Павлов рефлекс:
Нов скандал в САЩ - може ли Клинтън да стане президент
Trump Claims, With No Evidence, That ‘Millions of People’ Voted Illegally
И тъй като явно вече сме в ерата на "пост-истината" (каквото и да се предполага да означава това), една лъжа, изречена сто... ъъъ, такова де, два пъти, вече се превръща в истина. Нъл?
Да, ама ето къде е цялата работа. Електоралният колеж, колкото и странен и допотопен да е, колкото и да изкривява демократичния процес, е това, което е. В смисъл, че ако някой иска фундаментално да го промени и да се отърве от него, като го замени с нещо друго, той може да заповяда и да се пробва да го стори по каналния ред. Дотогава обаче той ще е канон. Със сигурност ще създава още бъдещи ситуации, където даден кандидат губи популярния вот (с цял милион гласове), но успява "убедително" да спечели изборите. Да роптаеш срещу този факт прави губещия кандидат да изглежда, меко казано, като загубеняк, който не умее да губи.
Честно, не разбирам всичките тези напъни на щаба на Хилъри. Те само показват, че елитът или е отчаян, или (и) е неспособен да разбере цялата картина и да осмисли причината за загубата си. Не става въпрос за няколко десетки хиляди гласа в три щата или нещо такова. Нещата са много по-дълбоки. Вече сме говорили тук по този въпрос. Освен ако политическите елити не се вгледат много обстойно в собствените си кусури и не направят задълбочен анализ на причините за този резултат (и ако не излязат след това с план за изход от ситуацията), те ще продължават да жънат поражение след поражение в ситуации, които уж изглеждат печеливши за тях.
Що се отнася до повторното преброяване, то може и да доведе до нещо (макар че по-вероятно е да не стане така, въпреки че от гледна точка на Хилъри си струва да се опита - привсе, че цялата суматоха някак удобно бе започната от някаква трета незначителна партия). Работата е там, че процесът на прехвърляне на властта от Обама към Тръмп вече е започнал и е необратим. Вече няма връщане назад. Тръмп Е президентът и точка. Свиквайте с мисълта.
Естествено, има огромна разлика между това да оспориш едни избори възоснова на факта, че резултатът е много близък - и това с лека ръка да ги обявиш за фалшифицирани без никакви доказателства. Докато действията на Хилъри (или по-точно на нейните протежета) може и да не се отличават с особено висока морална стойност (и някак да не се връзват с предварителните й призиви към опонента й да приеме изборния резултат, какъвто и да е той), те изобщо не могат да се сравняват с новите низини, до които е готов да стигне Тръмп. Хайде бе, пич. Вече си президент! Нали постигна каквото искаше? Крайно време е да пораснеш вече. Да не смяташ да управляваш страната по този начин?
Нов скандал в САЩ - може ли Клинтън да стане президент
Trump Claims, With No Evidence, That ‘Millions of People’ Voted Illegally
И тъй като явно вече сме в ерата на "пост-истината" (каквото и да се предполага да означава това), една лъжа, изречена сто... ъъъ, такова де, два пъти, вече се превръща в истина. Нъл?
Да, ама ето къде е цялата работа. Електоралният колеж, колкото и странен и допотопен да е, колкото и да изкривява демократичния процес, е това, което е. В смисъл, че ако някой иска фундаментално да го промени и да се отърве от него, като го замени с нещо друго, той може да заповяда и да се пробва да го стори по каналния ред. Дотогава обаче той ще е канон. Със сигурност ще създава още бъдещи ситуации, където даден кандидат губи популярния вот (с цял милион гласове), но успява "убедително" да спечели изборите. Да роптаеш срещу този факт прави губещия кандидат да изглежда, меко казано, като загубеняк, който не умее да губи.
Честно, не разбирам всичките тези напъни на щаба на Хилъри. Те само показват, че елитът или е отчаян, или (и) е неспособен да разбере цялата картина и да осмисли причината за загубата си. Не става въпрос за няколко десетки хиляди гласа в три щата или нещо такова. Нещата са много по-дълбоки. Вече сме говорили тук по този въпрос. Освен ако политическите елити не се вгледат много обстойно в собствените си кусури и не направят задълбочен анализ на причините за този резултат (и ако не излязат след това с план за изход от ситуацията), те ще продължават да жънат поражение след поражение в ситуации, които уж изглеждат печеливши за тях.
Що се отнася до повторното преброяване, то може и да доведе до нещо (макар че по-вероятно е да не стане така, въпреки че от гледна точка на Хилъри си струва да се опита - привсе, че цялата суматоха някак удобно бе започната от някаква трета незначителна партия). Работата е там, че процесът на прехвърляне на властта от Обама към Тръмп вече е започнал и е необратим. Вече няма връщане назад. Тръмп Е президентът и точка. Свиквайте с мисълта.
Естествено, има огромна разлика между това да оспориш едни избори възоснова на факта, че резултатът е много близък - и това с лека ръка да ги обявиш за фалшифицирани без никакви доказателства. Докато действията на Хилъри (или по-точно на нейните протежета) може и да не се отличават с особено висока морална стойност (и някак да не се връзват с предварителните й призиви към опонента й да приеме изборния резултат, какъвто и да е той), те изобщо не могат да се сравняват с новите низини, до които е готов да стигне Тръмп. Хайде бе, пич. Вече си президент! Нали постигна каквото искаше? Крайно време е да пораснеш вече. Да не смяташ да управляваш страната по този начин?